Как известно, потери тепловой энергии при ее генерации в коммунальной
системе теплоснабжения и транспортировке к потребителю составляют в среднем
45ѕ60%, в том числе:
— при сжигании в котлах — 20...25%;
— при транспортировке по тепловым сетям — 8...25%;
— в доме потребителя — 25...30%.
В результате КПД отопления или горячего теплоснабжения потребителей составляет
в среднем от 39% при теплотрассах с некачественной тепловой изоляцией
и до 55% при теплотрассах с очень хорошей изоляцией.
Но это средние цифры. Если учесть, что потери тепла при его транспортировке
пропорциональны расстоянию перемещения, то можно считать, что для потребителей,
находящихся вблизи с котельной или ТЭЦ, они близки нулю. А при транспортировке
на периферию тепловой сети потери будут вдвое больше средних и составят
16ѕ50%. Поэтому при средних значениях КПД системы коммунального теплоснабжения,
указанных выше, коэффициент полезного действия теплоснабжения “близких”
потребителей составляет 52...60%, а для теплоснабжения потребителей, подключенных
к периферии тепловой сети — 26...50%.
То есть для получения 1 Мкал тепла потребителем, находящимся вблизи ТЭЦ
с качественной теплотрассой, в ее котлах необходимо сжечь 0,238 кг условного
топлива (кг у.т.), а если теплотрасса некачественная — 0,274 кг у.т. Потребитель,
находящийся на периферии качественной теплотрассы получит 1 Мкал тепла
при сжигании в котлах ТЭЦ 0,286 кг у.т., а если теплотрасса некачественная,
то необходимо будет сжечь 0,549 кг у.т.
Это и является основной причиной невысокого качества и высоких энергозатрат
коммунального теплоснабжения. Если потребителю доходит только четвертая
часть тепловой энергии использованного топлива, то обеспечение нормальных
температурных условий в помещениях является крайне проблематичным при
любом более или менее серьезном похолодании.
В результате низкого качества централизованного теплоснабжения появилась
необходимость децентрализованного отопления, в том числе, внедрение поквартирных
систем отопления. При этом потребители тепла в качестве источника энергии
в основном используют газ. Так как это привычный, достаточно доступный
в городах и пока что еще дешевый энергоресурс. При этом инициаторами этого
направления выступают обеспеченные слои населения, которые могут позволить
себе реконструкцию системы теплоснабжения собственной квартиры. Но они
идут на эти затраты в первую очередь не для экономии, а для улучшения
комфорта собственного жилья, т.е. его постоянного обеспечения теплом и
горячей водой. Обсуждение ситуации с поквартирным отоплением было проведено
журналом “О.В.В.+к” № 4/2004 в рамках круглого стола, посвященного поквартирным
системам газового отопления в многоэтажных домах.
На основании имеющейся информации о положении и перспективах теплоэнергетики,
а также анализа материалов круглого стола хотелось бы выделить такие аспекты
этой проблемы:
Одно из таких принципиальных решений в области централизованного отопления
разработано институтом “УкрНДИинжпроект” совместно с группой независимых
специалистов в области теплоснабжения. Оно состоит в том, что централизованное
отопление квартир происходит от двух энергосистем — тепловой и электрической
сетей, но при этом источник энергии один — коммунальная ТЭЦ.
Для комбинированного электроотопления используется электроэнергия, произведенная
ТЭЦ в период провала, то есть в то время, когда нет сбыта электроэнергии
или он усложнен. До сегодняшнего дня по правилам энергорынка при сбыте
электроэнергии в период провала ТЭЦ имели преимущества перед другими
электростанциями, за исключением атомных. Но наращивание мощности атомных
электростанций, которое произошло в Украине, поставило вопрос об отключении
в период провала нагрузки также и коммунальных ТЭЦ.
ТЭЦ, которая не производит электроэнергию, имеет энергоэффективность
значительно ниже, чем котельная, и поэтому ее использование в таком
режиме будет крайне невыгодным для коммунального хозяйства. Если такую
ТЕЦ загрузить и производством электроэнергии, то затраты топлива на
производство каждого такого дополнительного киловатт-часа электроэнергии
составят всего 0,14ѕ0,2 кг у.п., в серднем 0,17 кг у.п./кВт-час. При
производстве этой электроэнергии технологические затраты электростанции
составляют около 8%, потери же при ее транспортировке в черте города
в наиболее отдаленную точку могут составить до 10%, а в пределах
Украины — 15,8% (нормативные потери). Для поучения 1 Мкал путем электронагрева
необходимо потребить 1,163 кВт-час. Таким образом при электроотоплении
от коммунальной ТЭЦ в период провала нагрузки в электросети городской
потребитель получает 1 Мкал тепла при сжигании 0,202 кг у.п. (0,17 і
1,08 і 1,1), а потребитель, проживающий в отдаленном населенном пункте
— при сжигании 0,213 кг у.п.
То есть энергетическая эффективность электроотопления при использовании
электроэнергии, произведенной путем когенерации во время провала нагрузки
в электросети, значительно выше, чем при отоплении путем использования
когенерационного тепла при распределении его через теплосеть.
Для обеспечения комбинированного централизованного отопления в каждой
квартире устанавливаются электронагревательные кабели с терморегулятором,
которые объединяются в общую систему электроотопления квартиры. В основном
они монтируются во внутренние перегородки, а также при необходимости
— в капитальные стены и пол. Управление такой системой по времени потребления
электроэнергии осуществляется с диспетчерского пункта системы отопления,
а температура помещения задается потребителем при помощи терморегулятора.
Управление потреблением и учет потребляемой электроэнергии проводится
устройством, которое представляет собой комбинацию многотарифного счетчика
с карточным вводом и контактора, помещенного внутри этого счетчика.
Магнитная карточка, вставленная в счетчик, содержит информацию о предоплате
за потребление определенного количества электроэнергии, а также о предоплате
услуг по теплоснабжению в течение определенного времени. До того времени,
пока оплачена услуга по теплоснабжению или же пока не будет использована
оплаченная электроэнергия, контактор счетчика каждую ночь в периоды
провала подает напряжение в систему электроотопления. После завершения
периода электричество на нее перестает подаваться.
Во время потребления электроэнергии нагреватели выделяют тепло, которое
преимущественно поглощается материалом строительных конструкций, в которых
они размещены. Затем тепло выделяется в помещение и нагревает его. Температура
нагрева помещения и количество энергии, аккумулированной в строительных
конструкциях, связаны между собой соотношениями, величина которых определяется
как разницей температур догрева, так и конструктивными особенностями
нагревательных кабелей и самих строительных конструкций. Благодаря этому
регулирование количества аккумулированной тепловой энергии реализуется
путем отключения нагревателей после получения определенной температуры
в помещении, которая устанавливается потребителем на терморегуляторе.
Тепловая энергия, которая накопилась в материале строительных конструкций,
постепенно переходит в помещение, поддерживая в нем температуру, приближенную
к комфортной с отклонением на 1,5-2°С в течение суток. Тепла, аккумулированного
во внутренних стенах квартиры при их прогревании до 40°С, достаточно,
чтоб поддерживать в помещениях температуру на 10-15°С выше температуры
внешнего воздуха. И при этом управление температурным режимом можно
осуществлять при помощи изменения температуры срабатывания терморегулятора
при аккумуляции тепла.
В то же время на тепловом вводе в дом устанавливается смеситель, который
оборудован датчиком температуры внешнего воздуха. Его работа состоит
в обеспечении на вводе в дом такой температуры теплоносителя, при которой
водяная система отопления будет поддерживать в помещении температуру
+8ѕ+10°С при любой погоде и неработающей системе электроотопления. Смеситель
находится в отдельном помещении с ограничением доступа для всех, кроме
работников организации-поставщика тепла.
В результате работы двух систем отопления в помещениях поддерживается
температура в пределах 18-25°С с отклонением ± 1,5-2°С в течение суток
при любых погодных условиях. Уровень температуры в этих пределах задается
потребителем.
Когда оплаченная электроэнергия или же оплаченное время теплоснабжения
заканчивается, система электроотопления включаться не будет. Но благодаря
смесителю температура воздуха в квартире будет не ниже установленного
на входе системы значения — т.е. 8-10°С. Такая температура не приведет
к тяжелым последствиям, но заставит потребителя своевременно платить
за потребление тепла и электроэнергии, а также задуматься об их рациональном
использовании.
При таком отоплении забор тепла в теплосети ограничивается, что снижает
нагрузку на нее в среднем на 50%. Это дает возможность снизить и энергетические
параметры теплоносителя с одновременным снижением теплопотерь при его
транспортировке приблизительно в 2 раза. То есть потери в теплотрассах
с низкокачественной теплоизоляцией без какой-либо их реконструкции снизятся
с 20% до 10%, в теплотрассах с качественной теплоизоляцией — с 8% до
4%, а в сети дома — с 25ѕ30 до 12ѕ15%. Тем самым обеспечивается КПД
централизованного теплоснабжения до уровня 64% для “близких” потребителей,
подключенных к теплотрассам низкого качества, и 48% для потребителей,
подключенных к периферийным участкам этих теплотрасс. Для теплотрасс
с качественной теплоизоляцией КПД составит 70% и 65 % соответственно.
Рис. 1. Затраты топлива на генерацию 1 Мкал тепла в помещении потребителя
Средняя температура отопительного сезона в большей части Украины близка
0°С. Система электроотопления при комбинированном централизованном отоплении
догревает помещение на 10°С. Учитывая эти два фактора, можно считать,
что одна половина энергии на отопление помещений подается по теплосети,
а другая — по электросети. В связи с повышением КПД теплоснабжения,
1 Мкал тепла в помещении может быть обеспечен при сжигании 0,211 кг
у.т. при его подключении в начале низкокачественной теплотрассы и 0,251
кг у.т. при его подключении на периферии этой трассы, а также 0,201
и 0,211 кг у.т. при подключении в начале и в конце теплотрассы с качественной
теплоизоляцией соответственно.
Сравнение энергетической эффективности традиционного теплоснабжения,
комбинированного централизованного теплоснабжения с использованием когенерационного
тепла и когенерационной электроэнергии, а также теплоснабжения за счет
сжигания газа в системе индивидуального теплоснабжения с КПД 90% показано
в графиках (рис. 1 и рис. 2). Из графика 1 видно, что увеличение затрат
тепловой энергии на отопление помещений потребителя с его отдалением
от источника тепла есть в любой системе централизованного отопления,
но в комбинированной системе эта величина значительно меньше. Кроме
того видно, что энергоэффективность поквартирного газового отопления
близка к комбинированному централизованному отоплению при качественной
теплоизоляции системы распределения тепла. Из графика 2 можно увидеть,
что наиболее эффективным является использование нового метода отопления
для потребителей, находящихся на периферии теплотрасс с низкокачественной
теплоизоляцией, при этом экономия топлива превышает 50%. Использование
такого отопления при качественной изоляции теплотрасс тоже эффективно,
поскольку экономия топлива превышает 26%.
Рис. 2. Экономия топлива при использовании технологии комбинированного централизованного отопления
Но будет ли такое отопление эффективным экономически? В обществе бытует
мнение о том, что электроотопление является достаточно дорогим источником
тепла. Кроме того, учитывая долгосрочность инвестиций в централизованные
системы отопления, необходимо иметь представление о том, как эта экономическая
эффективность будет меняться в соответствии с прогнозированными изменениями
цен на энергоносители.
Нормы затрат тепла на отопление жилья в 5-этажных и выше домах, например,
для Винницкой области составляют 150 Мкал/кв.м за сезон. Эту величину
в приблизительных расчетах затрат на отопление можно принять как среднюю
для Украины. Поскольку половина тепла в квартиру будет подаваться через
тепловую, а половина — через электрическую сеть, то тепловой энергии
будет потреблено 75 Мкал, а электрической — 87,2 кВт-час.
Действующий на сегодняшний день тариф на электроэнергию составляет 5,2
коп/кВт-час для населения в период провала нагрузки в электросети, а
средняя стоимость 1 Гкал тепла в сумме 100 грн. Так что отопление квадратного
метра жилья только от тепловой сети обойдется в 7,5 грн за сезон, а
комбинированное отопление — 8,28 грн., то есть на 10% дороже.
Текущие затраты на индивидульное газовое отопление с КПД 90% в расчете
на квадратный метр жилья составляют 3,65 грн, то есть на 51% дешевле
централизованного отопления. Но избыток мощностей в объединенной энергосистеме
в период провала нагрузки требует сбыта электроэнергии в ночное время.
Исследовав особенности теплоаккумулирующего электроотопления, которое
потребляет электроэнергию преимущественно в период провала нагрузки,
а также его влияние на уменьшение потерь от ночной разгрузки электростанций,
было предложено для таких потребителей в ближайшей перспективе установить
ночной тариф на электроэнергию в размере 1 коп/кВт-час (О.Д. Светелик,
А.Г. Баталов, А.И. Замулко, А.В. Праховник, В.Ф. Находов. Пути обеспечения
баланса производства и потребления электроэрнергии и мощности ОЕС Украины.
В сборнике “Стан і майбутнє енергетики України. Погляд громадськості”
НТСЕУ, ОЕП “ГРІФРЕ”, — К.: 2005, — с. 285ѕ294). С учетом такого тарифа
стоимость комбинированного централизованного отопления квадратного метра
жилья составит 4,62 грн, то есть на 39% дешевле традиционного централизованного
отопления и на 27% дороже индивидуального при ценах на газ, которые
сегодня в нашей стране пока существенно ниже мировых.
В недалеком будущем, когда Украина вступит в СОТ и энергоносители на
ее территории будут продаваться по мировым ценам, уголь будет стоить
$50 за тонну условного топлива, а газ — $100ѕ110 за тысячу кубометров
в оптовой и $120-130 — в розничной газораспределительной сети. ТЭЦ безусловно
перейдут на использование угля. При нынешний цене газа — 400 грн за
тысячу м3 тонна условного топлива для ТЭЦ стоит $67. То есть будущий
переход на уголь не приведет к увеличению затрат на энергоносители,
а заставит коммунальных энергетиков уделять больше внимания энергосбережению,
ресурсы для которого в отечественной энергетике очень велики. Поэтому
не следует ожидать резкого подорожания тепла, полученного из системы
центрального отопления. Оно возрастет максимум на 50%. По этим же причинам
не следует опасаться и значительного повышения тарифа на электроэнергию,
которая будет потребляться теплоаккумулирующим отоплением — он вообще
не должен измениться.
В то же время повышение стоимости газа для бытовых потребителей в 3,4ѕ3,7
раз приведет к такому же увеличению стоимости индивидуального газового
отопления квартир. Так что с учетом капиталовложений и стоимости обслуживания
оно станет в 1,7...2 раза дороже централизованного.
Рис. 3. Стоимость отопления квадратного метра квартиры сегодня, в ближайшем будущем и после установления мировых цен на энергоносители
Сравнение стоимости отопления квадратного метра квартиры в многоэтажном
доме при сегодняшней стоимости энергии и энергоносителей, их стоимости
в ближайшем будущем и после установления в Украине мировых цен показано
на диаграмме рис. 3. Из диаграммы видно, что в нынешних условиях индивидуальное
отопление значительно дешевле, а комбинированное централизованное —
незначительно дороже централизованного. В ближайшее же время после введения
тарифа на потребление электроэнергии теплоаккумулирующим электроотоплением,
комбинированное централизованное отопление станет значительно дешевле,
и соответственно незначительно дороже поквартирного газового. В случае,
если в Украине установятся мировые цены на энергоносители, комбинированное
централизованное отопление будет ощутимо дешевле двух других видов отопления,
стоимость которых будет почти одинаковой. Но нужно учесть, что в стоимость
обоих видов централизованного отопления включены все затраты на эксплуатацию,
ремонт и обслуживание оборудования. А в стоимость поквартирного газового
отопления включены только затраты на поставку газа. Если при такой разнице
затрат на отопление дома комбинированное централизованное отопление
обеспечит потребителям приблизительно такие же комфортные условия, как
и индивидуальное отопление, то и проблема упадка централизованного отопления
наконец-то разрешиться.
Правда, для этого коммунальным энергетикам необходимо заранее готовиться
к работе в условиях мирового рынка, внедряя энергоэффективные технологии,
а также технологии отопления, которые дадут возможность потребителю
регулировать температуру помещения, соразмеряясь со своими финансовыми
возможностями, а коммунальным энергетикам своевременно получать платежи
за отпущенное тепло. Именно такой технологией и является комбинированное
централизованное отопление с использованием когенерационного тепла и
когенерационной электроэнергии во время провала напряжения.
Кшановский В. Й., глава правления ЗАО “Информационно-маркетинговая
служба”
Власюк А. В., глава правления ОАО “УкрНДИинжпроект”.
Мельниченко О. В., заведующий лабораторией института “УкрНДИинжпроект”.